普利茅斯大学

• Q：英国普利茅斯大学本科研究生雅思要求是什么？它一年学费多少？会不会很贵？
• A：　　英国普利茅斯大学本科申请条件： 　　1.托福笔试成绩550分以上 　　2.或雅思成绩6分; 　　3.17周岁以上高中毕业生 　　4.三年大专毕业生, 及相关工作经验 　　5.国内大一在读本科生 　　6.与入学要求相差IELTS 0.5分的国际学生可以参加学校提供的八周学前英语培训，完成课程，成绩及格，学生可以免考IELTS直接入读学位课程。英语水平已达到入学水平的，学生可以获得免费四周学前英语培训。 　　英国普利茅斯大学研究生申请条件： 　　IELTS6.5或TOEFL570分。
  + 展开

• Q：英国普利茅斯大学的世界排名成绩如何？
• A：　　英国普利茅斯大学的世界排名成绩如何？ 　　普利茅斯大学是英国最有名最有活力的大学之一，一直是英国最现代的三所大学之一，在康沃尔的联合大学占重要位置与很高的学术地位。大学可追溯到1862年，约有3,0000多名在校学生和3,000名教职员工。在政府的教学质量独立评估中，普利茅斯大学有15个学科领域获得“优秀”级或等同评分;心理学、电脑科学、艺术史分别荣获科研质量评估最高评分5分;另外有7门学科获得4分，显示具有全国优秀水平。 　　下面介绍普利茅斯大学世界排名情况 　　2014年TIMES英国大学排名：73 　　2014年卫报英国大学排名：59 　　2014年英国大学综合排名：71
  + 展开

• Q：2022年普利茅斯大学世界排名？
• A：不请自来，先向题主和各位朋友问声好！NBA球探，一个NBA当中非常特殊的群体，他们可能无法决定一名球员在NBA的未来，但是他们却可以很大程度上影响一名球员在进入NBA时的起点。每年的NBA选秀的大会之前，球探们为每支球队所提供的球探报告都在一定程度上影响着球队的选择，尤其是在球队于某几位新秀之间来回摇摆的是时候，球探报告当中的优劣可能会起到决定性的作用。每年的NBA新秀当中都有最终被淘汰出局的，或者始终无法兑现符合选秀顺位的竞技水平，也就是题主问题当中的“水掉”。漫漫NBA历史长河当中，“水掉”的NBA新秀数不胜数，在这个行列之内，高顺位新秀并不罕见，“选秀状元”都有可能“水掉”，何况是其他的新秀呢？回到正题，NBA球探是否专业和高顺位新秀“水掉”有因果关系吗？个人观点：这两者之间并非绝对的因果关系，所以NBA当中高顺位新秀“水掉”和NBA的球探是否专业并没有很大的关系。具体缘由请容在下慢慢禀来：其一、专业≠100%准确NBA球探们对于新秀球员的球探报告的信息来源可能包括他在中学时期的比赛表现，NCAA时期的比赛表现，或者是海外联赛的比赛表现，甚至可以加上他在篮球启蒙时期所展现出来的天赋，以及一些机构（训练营，大学，海外联赛职业球队等）关于该球员身体天赋的体测数据等等。但是唯独无法获得他在NBA的任何资料。但是我们都知道，NBA作为目前最好的职业篮球联赛，其竞技水平是要远高于非职业联赛（NCAA以及中学联赛）以及其他职业联赛的。故此球探报告只能根据他在NBA之前的天赋以及经历来预测他在NBA当中的未来，以此作为球队在挑选新秀时的借鉴。所以，球探报告是在利用“低水平环境”的信息来推测他在“高水平环境”下的未来，容错率无疑是相对较低的。虽然因为NBA高度的职业化以及成熟度，他们的球探相对来讲是具有极高的专业水平，但是他们对于新秀球员的球探报告毕竟是“预测性”的，所以出现“预测失败”也是很正常的事情。专业只是有效的提高准确率，但却不等于100%的准确率。所以的确也会存在因为球探报告的失误，导致球队做出错误的选择，但这种情况相对稀少。其二、球探报告只能影响新秀的起点，却不能决定新秀的未来的确，在大部分的情况之下，选秀球队管理层们对于球探所提供的球探报告是非常看重的，毕竟专业的人干专业的事情。一般情况下，除非出现某一位新秀在参选的时候实力与天赋就非常突出，或者当年的参选球员当中有某支球队认为最适合的人选这类情况，那么球探报告能够在很大程度上影响到球队的选择，尤其是在首轮中后段的选择上。比如：即使当年的“状元签”没有被骑士队拿到，勒布朗-詹姆斯也99.9%的可能会成为状元秀，但是如果“榜眼签”不是活塞的，米里西奇却不一定会成为榜眼秀。这就是球探们的作用：在大局已定的情况（新秀实力突出或球队目标已定）之下，球探报告并无法起到关键的作用，但是当球队并没有确定人选的时候，球探报告的优劣就能够一定程度上影响到一名新秀球员的顺位。说到底，每支球队在选秀之前需要球探报告来帮助他们做出更好的选择，但球探报告却并不是他们做出最终选择的唯一因素。其三、高顺位新秀“水掉”的原因多样，但与球探基本无关除了第一条说的，因为球探的失误导致球队做出错误的选择，其他情况下造成高顺位新秀“水掉”的原因多种多样，但却均与球探无关。可能是球员的原因球员的努力程度，职业操守等都可以决定一名球员在NBA的未来究竟是走上坡路还是走下坡路。天赋可能给了一些高顺位新秀更高的起点，但是一名球员要在NBA走的更远，还要取决于他能否通过自己的努力将天赋兑现。可能是球队的原因可能某一名球员之所以成为高顺位新秀，并不是因为他的天赋有多么好，技术有多么全面，只是因为他某一项技术的成熟度恰好符合当下球队的战术体系，但是几个赛季之后，可能出现了球队战术体系的变更，他也就可能会随之失去市场。也可能是球队管理层“赌博式”的选择？在没有确定目标球员的情况下，“赌博式”的选人在NBA的选秀大会上并不罕见，很多球队在这种情况下都会把他们的选秀签放在一个年轻并且天赋出色的球员身上。但这种选人方式本就是“机遇与风险”并存的，成才的概率有多大，“水掉”的风险就有多大。也可能是教练体系的原因，有的教练的确擅长调教新人，但是有的教练却不喜欢使用新秀，后者无疑会影响到新秀球员的成长。可能是运气伤病不会因为你是一位超级巨星就有所退缩，自然也不会因为你是一位新秀球员就手下留情。NBA被伤病毁掉的天才简直数不胜数，很多高顺位新秀“水掉”的背后都存在伤病的原因。球员本身的努力和天赋、球队潜移默化的影响以及运气因素都可能导致一位高顺位新秀“水掉”，唯独球球探在其中的作用甚微。当一名新秀球员进入NBA之后，球探对于他们的影响可能就不会有选秀夜之前那么大了，他们的对于一名这些新秀球员的影响可能会来自每个晚上对手的针对性防守，也可能稍微影响一下续约或者签约的金额，但这些影响都无法决定新秀们的未来。结语所以关于题主的问题，个人的观点是：NBA球探专业与否，并不和高顺位新秀是否会“水掉”产生直接的关系。在特定条件下，NBA的球探可能会在高顺位新秀参加NBA选秀大会之前具有相当大的影响力，但球探对于新秀球员的这种级别的影响力也只能持续到球队做出选择之后。一名高顺位新秀最终“水掉”，可能与自己有关（天赋，努力程度，职业态度等），也可能和球队的环境以及教练体系有关，也可能是伤病的因素，但唯独与球探的关系微乎甚微。
  + 展开

• Q：英国普利茅斯大学世界排名多少？
• A：首先对学生的去世表示悲痛，愿逝者安息。现在社会上，只要学生出现任何问题，一般最先想到的是老师、学校的责任。作为老师，现在真实难做。一不注意，家长告，社会嫌。这究竟是怎么回事呢？我认为这是社会风气原因导致。我在上小学时，一次调皮受到老师的批评，家长知道后直接到校对老师表示感谢。到处说这个老师是好老师。而现在，一旦学生出现问题。人们首先想到的是“是不是老师、学校的错误导致”。有人说这是社会法律意识增强了。是的，社会法律意识增强了，而增强的结果是什么？是不让老师敢管学生吗？还是不让老师批评学生。结局是什么，其实大家都知道。就像以前有老人摔倒，好心人扶起后反被讹。教育若是出现这种情况，以后教育还怎么发展。没有惩罚的教育，是缺憾的教育。学生必须学会承受批评，学会承受压力。没有批评、压力的人生不是完美的人生。教育应该包含对学生惩戒权，这才是教育工作者的保障。而学生的人生也应该包含挫折和压力。挫折是人生的一朵浪花，压力是人生的一个音符。而现在这朵浪花、这个音符正在被社会、家长消除。没有挫折、批评的教育是好的教育吗？这值得我们深思。（说明，该文只针对现在的社会现象有感而发，不针对任何人）
  + 展开

• Q：英国普利茅斯大学真实排名？
• A：如果你不是特别的优秀就只能有潘石屹那样的父母了。[笑哭][大笑]
  + 展开