拉文大学

A： 　　拉文大学创立于1891年，是美国西部最古老的大学之一。其前身是教会创立的洛兹伯格学院。1917年洛兹伯格农业社区更名为拉文，学院也随之成为拉文学院。学校的教师教育课程犹为著名。1977 年，学院正式更名为拉文大学。1981年在橘县设立分校区，紧接着在旧金山、肯县、圣路易斯等地都设立校区。 　　学校官网：www.laverne.edu

A： 　　拉文大学创立于1891年，是美国西部最古老的大学之一。其前身是教会创立的洛兹伯格学院。1917年洛兹伯格农业社区更名为拉文，学院也随之成为拉文学院。学校的教师教育课程犹为著名。1977 年，学院正式更名为拉文大学。1981年在橘县设立分校区，紧接着在旧金山、肯县、圣路易斯等地都设立校区。 　　申请条件 　　本科申请条件 　　立思辰留学介绍，开学时间：每年1月、8月 　　申请截至日：每年11月、2月 　　留学费用：29800.0 美元 　　IELTS分数要求：6.5 　　TOEFL分数要求：79.0 　　SAT总分：1000.0 　　高中GPA：2.75 　　研究生申请条件 　　开学时间：每年1月、8月 　　申请截至日：每年11月、2月 　　留学费用：29800.0 美元 　　IELTS分数要求：6.5 　　TOEFL分数要求：84 　　Pre-MBA TOEFL分数要求：69 　　本科GPA小于2.5需提交GMAT成绩

A：时隔50年，又一位华裔人士到达了美国总候选人党内提名阶段的高贵门槛。万众属目的第一位亚裔“美国总统候选人”提名可能在杨安泽身上成为现实。进入六月以来，杨安泽在民主党内的支持率急剧上升，而且在全美国的影响力也在直线上升。目前，他已经获得迈哈密全美民主党大会“总统候选人提名”辩论资格权（共20人）。在美国6月21日“西南偏南”选战集会上发表竞选演说后，杨安泽在Predicil上的赔率迅速上升至第三位，排名仅次于特朗普和拜登。此外，杨安泽的人气还在持续上涨，以这个趋势发展下去，杨安泽有可能当上美国总统吗？“朝中无大将，寥化当先锋”，已经76岁的老将拜登不得不领跑人才严重断层的民主党。这该是喜还是忧呢？据现在情形看，杨安泽还是有登顶的希望——代替老人拜登挑战特朗普总统宝座。杨安泽今年才44岁，祖籍台湾，1975年出生于美国，毕业于哥伦比亚大学法学院。杨安泽是美国的青年才俊，被美国媒体誉为“美国一百名杰出企业家”，曾被奥巴马两次接见并授予荣誉勋章。美国华裔知名企业家杨安泽先生在美国民主党的党内初选中排名第五，稳稳斩狂民主党总统候选人提名电视辩论入场券。这意味着他离美国总统大位的距离也越来越近。他是美国政坛有史以来站得最高的华裔人士。美国总统大选第一站党内初选已经过半，共和党方面的竞选人是现任总统特朗普，而民主党候选人之战已经过半，总统、副总统候选人将于七月或八月底敲定。目前共有20位民立党人士获得最后阶段辩论权（电视辩论权）。当然民主党呼声最高的仍然是拜登和桑德斯，这两位民主党政治家因长期活动于美国政治舞台而广为人知。但最后鹿死谁手还尚未定论，美国总统大选的常常也会有黑马跳出来，而杨安泽无疑也是匹黑马。优势：一，杨安泽的竞选口号充满了“社会主义”色彩——以”人类至上“为竞选口号。他主张给每名18到64岁的美国公民，无论其收入或就业状况，都能领取每月1000美元的”自由津贴“。他还提出向国际留学生发放绿卡，吸引外籍人才留在美国，为“美国创造”服务。 杨安泽对自己政治理想的解释是：人工智能与自动化进程将给美国经济带来前所未有的打击，大量工人的就业会受到波及。实行全美民众基本收入保障可以减小自动化给蓝领阶层带来的就业冲击。除了打“美国劳工牌”，另外杨安泽还打了一张“美国民粹主义煽情牌”——主张对我国实行强硬政策。第二牌实际上已经是美国政客们惯用的竞选手段。外界普遍认为杨安泽是典型的单一议题参选人，赢得提名的机会微小，但是他已经闯进党内提名辩论舞台，而且提出了最响亮的竞选口号。总之，来者不善，即使不能获得民主党最终提名，但他也无疑为亚裔族群打开了美国顶层政治诉求的大门。二，年轻有为。拜登和桑德斯年纪较大，虽然德高望重，但从老人比老人的角度说，二人显然难敌老金毛。民主党如果只重视总统候选人的名气、资历、人脉等因素，那可能难以与特朗普匹敌，毕竟特朗普的支持率还比较高。像杨安泽这样口号鲜明，年青有为，头脑灵活，政见新颖的总统候选人对于选民来说吸引力会更大一些。如果民主党大佬们愿意给杨安泽开绿灯，那么他就会有问鼎美国总统宝座的机会。劣势：一，美国是白人至上主义者占统治地位的国家，占美国人口80以上的白人们对有色人群充满了偏见。奥巴马能上台，靠的是5000万黑人兄弟的支持，当然还有其他有色人种的支持，况且他还拥有一半的白人血统。显然，杨安泽在自己的种族身份上已经输给了白人和拉丁裔候选人。二，美国亚裔人口太少，总共才2000万左右，而且各自为政，缺乏情感交集。即使杨安泽能获得提名，也难以获得多数亚裔的支持。美国亚裔不团结是有名的，在白人主义盛行，种族分而治之的美国，杨不可能获得多数白人的青睐，也难得到其他有色人群的认可。三，杨安泽在美国的知名度不高，没有多大的社会影响力。美国总统候选人讲究知名度来吸引选民，而杨则是二十位候选人中知名度最小的一位。除非发生奇迹，不然他很难得到民主党人的青睐。民主党人的目标是从特朗普手中夺回白宫，目前具备这种实力的人还是拜登和桑德斯。四，政策具有强烈的“乌托邦”思想，难以得到美国精英阶层的认同。美国毕竟是一个富裕国度和精英社会，美国人思想开阔，思想素质较高，他们普遍崇尚怎样去创造新财富而不是平均分配、坐享其成。而且杨的政策也缺乏可操作性，一个人不管工作与否一个月免费发放1000美元谈何容易，如果这类政策真能实现，美国有再多的钱也满足不了懒人。在奥斯汀举行的“西南偏南”大会上，共有九名民主党总统参选人接连上台演讲，其中就有杨安泽。我们来看一看民主党内9位青年政治家的政见演说观点。沃伦：民主党“进步派”，马萨诸塞州联邦参议员。她提出利用政府反托拉斯反垄断的权力，将脸书、亚马逊、谷歌、苹果等科技巨头拆分。沃伦的政见还包括开展全民儿童看护项目，以及征收千万富翁税，对资产超过5000万美金的人征收2%的税，资产超10亿美金的人则要缴3% 的税。总评政策比较激进，难获支持。英斯利：核心政见围绕气候变化。我们是第一个感受到气候变化之苦的世代，也是最后一个能够扭转这一形势的世代。英斯利还提议废除国会”阻扰议事“（filibuster，即冗长辩论）的制度，以推进抗击气候变化和枪支管制等政策。阻扰议事是指参议院少数党为阻止议案投票，发表冗长演说。目前民主党内并未对是否废除该规定达成共识。总评政策太前卫。希肯卢珀：当过州长，而且是科学家。他被认为是党内的温和派，他提出了重视商业发展，在州内也推行过进取的枪支管控、医保、环境与同性婚姻政见。总评政策缺乏建设性。迪兰尼：马里兰州联邦众议员迪兰尼提与共和两党达成合作政策。他还提出碳排放税收、投资基础设施、刑事司法系统改革、移民改革、数码隐私和新型国家服务项目。总评比较务实，但其政见并不符合现实。加伯德：加伯德的主要政见与民主党内的进步派合拍，包括提供全民医保、提高最低工资、过渡至清洁能源等。但她还提出反对伊朗核协议、反对同性婚姻与堕胎。总评政策很另类。 　克洛布彻：明尼苏达州联邦参议员。她在SXSW大会上提出的政见包括：将宽带网络普及到美国偏远地区，降低处方药品价格，对出售用户数据的科技公司征税，以及立法将年满18岁的公民自动注册为选民来提高投票率。总评政策过于单一。卡斯洛：拉美裔的卡斯洛是前住房与城市发展部部长，他的竞选目标是让美国成为世界上最智能、最健康、最公平和最发达的城市，卡斯洛还支持提供全民医保、全民幼儿园前教育和免费大学教育。他在大会上提出，鉴于非裔美国人以往遭受的奴役待遇，美国政府应对非裔美国人作出国家补偿。 总评政策比较激进，不符合美国现实。　　布蒂吉格：布蒂吉格被认为是民主党一颗冉冉升起的政治新星。他有从政经验，而曾在阿富汗服役、但他公开承认出柜。布蒂吉格还主张让人们自由选择是否参加联邦医疗保险；将最高法院大法官人数从9人增至15人；推翻”赢家通吃“的选举人票制度，改为全国总得票数最高的候选人胜出。总评出柜让他失去光彩。从综合以上9位候选人竞选政策的分析来看，杨安泽的竞选政策无疑是最亮眼的，极有可能被民立党采纳。矮人之中中选高个，看来民主党很难选出一个真正的特朗普对手，最后的候选人可能会在拜登和桑德斯当中产生，而拜登的获胜机率会更高一些。

A：学校情况如何看下这张浙江省2017高孝录取分数线便知

A：野鸡大学吧。国外的野鸡大学太多了，专门赚中国人的钱。