香港中文大学

• Q：大四，院校本科，专业信息科学，打算毕业后去香港中文大学深造，请问该校有信息科学这个专业吗？
• A：有的，信息科学这个专业还比较热门
  + 展开

• Q：香港中文大学怎么样？
• A：这种极端罪恶之人，不执行死刑没法给死者一个交代，这和暴徒有什么区别，连续残忍的杀害了四人，太过于残忍，这个男子已经彻底的丧失了人性，变得残忍不堪。案发三年之久，对多少家庭造成了永远不能磨灭的伤害，他的手段之残忍，报复心之重，让人不寒而栗，三年的时间，对于死者家属来说，等待着的就是看到他被执行死刑，以慰四名不幸遇难的孩子在天之灵。暴徒石俊峰和女友刘某分手，石某因不满刘某（18岁）提出分手，怀恨在心，2016年5月16日下午石某偷配了刘某家里钥匙，进入刘某家里，拿刀捅死了刘某，当日石某为转移公安注意力，又来到了广饶县第一中学一班级窗外，将一桶汽油抛洒到教室，拿打火机点燃汽油，导致了该班级三名学生被活活烧死，一名学生重伤，多名学生轻度烧伤，后石某又跑到广饶县英才学校初中部持刀捅伤了两名学生，后被警方抓获。赤裸裸的作案，手段之残忍，已经彻底的丧心病狂，丧失了人性的底线，石俊峰就是一个可怕的恶魔，后法院以故意纵火罪、故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪判处石俊峰死刑。2019年8月30日上午，杀人恶魔石俊峰被验明正身，执行注射死刑，结束了他罪恶的生命，给死者家属三年的等待，终于给了一个交代，他死了，可是那些被害者家属一辈子的伤痛永远都在。
  + 展开

• Q：香港中文大学深圳校区是什么样的？
• A：人与人之间应该是平等的，在美国你学校老师可以煽学生耳光吗？你不被抓去坐牢才怪呢！好在中国中小学和幼儿园的老师大都具有打学生的残忍恶习，这种恶习因为一直沿袭了上千年而成为老师们与生俱来的、而且职业允许的“美德”！而这种“美德”却是另一种称之为具有中国特色的…主义所和谐包容的一种普遍的社会公德！故打人者不但依然高高在上执鞭任教，而且丝毫良心无愧，因为这些打人者有一条百口莫辩的、近乎皇阿玛勅封“神圣”的理由一一“望子成龙”！
  + 展开

• Q：香港大学就是香港中文大学吗？
• A：对这种以恶毒方式报复社会的人，我是非常憎恨的。俗话说，冤有头债有主，对谁不满，就找谁说理去，不应该把罪恶的手伸向无辜的人，更不该这样恶意伤害一些学生。看一下事情的经过。9月7日凌晨6点多时候，湖南某街道上，车来车往，人流不息，但是人群中大多数都是学生。因为这个时间段，正是学生们着急赶去学校上课的时候，行凶者仇某行驶到这里的时候见路上行人很多，所以，他把罪恶的目标投向了一些没有反抗能力的弱小学生，他走到一家活鱼馆前，看到那里路过的学生比较多，突然持刀捅杀沿途学生，那些孩子本来只有十多岁又没有防备。当即有1名男同学、2名女同学受伤。随后仇某并没有停下罪恶的手，他又劫持一名女同学，这时候也有很多群众赶来，把他围在当中，凶手当时和围观群众对峙。就这样僵持一段时间后，人群中有一名黑衣男子踊跃而出，在这里，我要为这名黑衣男子点赞他这种见义勇为的精神，值得赞扬，值得发扬光大。在这种危急关头，这个黑衣青年不顾个人安慰。勇于出手保护小女学生，真是大义之举。黑衣男子没有顾及凶手手中的刀，他勇敢而冷静，快速抓住仇某的手，并把刀子夺下来。这时围观者一拥而上，帮助黑衣青年把女孩解救，被劫持女同学也被仇某刺伤。这4名同学被送往医院救治，暂无生命危险。据了解，这四人小学生都是只有十多岁的孩子，最小的十岁，最大的也只有15岁。有知情人士称，行凶者仇某科30岁，是桑植本地人，家里距离县城10公里外。据说这位仇某行凶的动机是报复社会，他到底有什么不满情绪呢？我个人有这样一个观点，凡是在生活中遇到不如意的事情，把过错怨恨到不相关人身上的人，本身就存在严重的问题，最起码他应该知道冤有头债有主，跟谁有过节就找谁去解决，不应该把怨恨迁怒到无关的人身上。这种人还有一个明显的特点，专找弱者下手，可见他是一个无赖和懦夫，没有真能耐，有真能耐就找当事人把问题说清楚。为什么专挑一些个弱小的人下手呢？这样人的不满情绪，应该也是他自身的原因。他连这样明显的问题都不能处理，显然，他的不满情绪也是他自身的原因。到现在，也没有人知道凶手的不满情绪原因是什么。可能他前几年因为搬迁的问题没处理好，所以心里产生了积怨。但是那些问题也是他自己同意后才解决的。据说他原来居住的地方通过搬家后会给予一定经济补偿，但是他没有同意搬迁，可能他现在后悔了吧。但是当时是自愿搬迁呀。觉得没有搬迁而吃亏也怪不得别人呐。这件事，和不认识的小学生有什么关系啦？这个行凶的男子，现在已经被抓住。他会为自己的行为付出相应的代价，进去就老实了，也就明白了。对这种人，不好好教育教育还真不行，要让他明白做人的道理。
  + 展开

• Q：文科生，香港中文大学（深圳）、中国人民大学（苏州）和山东大学怎么选？
• A：康某并没有错，他离异单身，女学生对他说自己也单身，既然都是单身，有都是成年人，自由恋爱，何错之有？我们来回顾下事件，看看为什么没有错！事件起因:有网友微博爆料称镇江当地微信群内流传一段镇江某高中老师和一年轻女生的不雅视频。有网友表示，视频中的男主角疑似镇江某高中老师康某，女生则是“比他小二十几岁的女学生”，因女生的男友在手机里发现了不雅视频，“于是恼羞成怒，发到群里”。11日16时许，镇江市公安局润州分局微信公众账号“平安润州”发布警情通报称，8月10日凌晨，潘某（男，25岁，镇江人）到润州公安分局金山派出所主动投案称：8月2日晚，其发现女性朋友手机内存有该女子与他人的不雅视频，出于气愤将视频发布到微信群，据悉，该教师是镇江实验中学的语文教师康某，而该女生是他的学生。之所以这样的视频会被发在微信群中，主要是因为该女生的男朋友发现了这一隐藏的秘密，然后偷偷使用女生手机将此事曝光，以此来发泄心中的不满。事件对当事人康某的影响！11日，镇江市教育局人事处一位工作人员发声，据初步了解，不雅视频中的当事女生已毕业，与涉事教师的师德师风并无关系。“是毕业后。”前述工作人员称。目前已经立即调离教学一线岗位，并责令其作出深刻检查？这一处罚对学校来说是合理的，虽然教师也是受害者，但基于本事件在网络上快速流通对学校以及教师职业带来的负面影响，学校也是无奈才做出这一决定，并非意味着教师一定有错。请大家分清私生活与工作，只要私生活对工作不造成负面影响。人家一为自愿，二不违反人伦道德，三不违反法律，只是被人恶意举报对学校造成负面影响，所以才会受到处罚，而当地教育局亦明确表示，与师德无关与之同时，我认为该女生的前男友潘某出于个人目的，恶意在网络上发布他人的私密视频，明显侵犯他人权利，应该受到法律惩处。此外，该视频还对涉事女生造成巨大困扰，必要时应该予以心理疏导，以免出现人身意外，赔偿应由潘某负责。女当事人的母亲表示，"作为视频受害人母亲，我心痛到滴血，现在我女儿根本无法正常学习和生活，还有人一再转发，造成极大影响。"网络舆论应该发挥正向作用，而非像sha瓜一样被别有用心者摆来摆去，舆论造成的网络暴力引起受害者自杀等的例子还少吗？总结，两个人为什么都没有错？我们看到的情况是，两个单身成年男女，男单身，女未嫁，合法的恋爱关系，自愿拍摄视频，被他人强行拿走发布。然后这一对恋人被处罚。两个人又不是在学校时期恋爱，根本不存在师生恋。最后我认为康某并没有错，错在他的老师身份，让人恶心炒作，事件影响太大，导致其被学校开除！
  + 展开