中央学院

A：　　中央学院是一所私立的四年制自由艺术类学院，位于美国肯塔基州丹维尔。该社区位来克星敦南部大约35英里的于波义耳郡，拥有16000人。中央学院成立于1819年，在2008年度美国新闻与世界报告列表中位于顶级自由艺术类学校的第44名，同时是肯塔基州排名中国家级排名最高的学院或大学。2007年，中央学院被消费者读摘评定为美国最具价值的私立与自由艺术类学校。2008年，中央学院福布斯杂志评选的美国最好学校中名列第13位。中心学院开设的专业有：人类学/社会学、艺术、艺术史、生物化学与分子生物学、生物学、化学物力、化学、经典研究、计算机科学、创意写作、戏剧艺术、经济学、教育学、基础教育、英语、环境研究、金融经济、 法语、性别研究、德国研究、政府学、历史、国际研究、数学、音乐、哲学、物理、政治经济学、精神生物学、心理学、宗教学、西班牙语等。 　　综合排名 　　国内高校排名 　　《美国新闻与世界报道》文理学院排名 　　US NEWS LIBERAL ARTS RANKINGS 45 　　《华盛顿月刊》美国文理学院排名 　　Washington Monthly Liberal Arts Colleges 88 　　全球高校排名 　　韦伯麦特里克斯网(Webometrics)世界大学排名 　　webometrics 2157 　　著名校友 　　Frederick M. Vinson，美国首席大法官。 　　John Cabell Breckinridge，美国副总统、1860年总统候选人。

A：事业单位涵盖范围很广，首先肯定的是学校，所有的公立学校都是事业单位，并且是全额财政拨款的事业单位。事业单位分为三类：一类是全额财政拨款事业单位，如学校、档案馆、文化馆、党史研究中心、济青服务中心、党校，行政事务管理中心等单位，这些单位基本是承担社会公益职能或辅助行政职能的单位。这里面有的部分单位为参照公务员法管理的事业单位，此外这类单位还包括一些行政机关单位内下设的二级事业单位，如县政府办公室下设的后勤服务中心等。一类是差额拨款事业单位。这类单位具有收费职能，如机构改革前的林业局内的事业单位。这些单位大部分是一些单位内设事业机构。一类是自收自支事业单位，具有收费职能，能自负盈亏，但又具有一定的社会公益性，典型的是医院、电视台、市政等单位。

A：（至暗时刻里的哈利法克斯子爵）首先我们应该确切的知道其实英国并没有相关法案或者判例规定首相必须由下议院议员担任。从1721年沃尔波尔被政敌扣上“首相”这个外号到1910年爱德华七世逝世之间将近两百年的时间的英国首相超过半数都是贵族。如果考虑到各部大臣那么绝大多数大臣也都是贵族。首相这个职位的出身并没有成文法规定，相反唯一的不成文法其实还规定了首相出身的下限，也就是英国首相在身份上最低也必须是“乡绅”也就是英国地主。这条不成文法一直到十九世纪下半叶还依然有效，自由党的首相格拉斯通就不是地主，被认为没资格成为首相。为了顺利组阁只好买了一个庄园跨入英国地主行列才得以成为首相。（第一代“首相”沃尔波尔，其实首相这个头衔是他的政敌送给他的。他的贵族爵位是国王赐封的。但他的继任者们当中很多是货真价实的世袭贵族，整个维多利亚女王统治时期的十个英国首相里，有六个是领有头衔的贵族，还有一个是公爵的儿子虽然没有爵位可以继承但也有一个lord的尊称。）其次我们要知道其实根本没有什么方法能够把一个上院议员的席位转移到下院去。这种转换只能以一种损失巨大的方式来实现，那就是上院的贵族议员放弃自己的贵族爵位，自然也就失去了爵位带来的议席。然后出面竞选下院议员。或者是原本是下院议员的贵族的继承人，放弃继承爵位。再或者像丘吉尔这样的人拒绝接受册封以保留自己的下议院议席。因为下院议员必须是平民，贵族没有资格竞选。贵族的长子和次子可以竞选但是一旦继承爵位就自动移往上院。这个制度是英国的历史形成的。英国在封建时期贵族是免税的，贵族要承担国家的军事义务，但贵族不负担纳税义务。平民才需要纳税。这种分工的结果就是所有跟纳税有关的权力逐渐聚集到了下议院。原因也很简单，毕竟只有平民纳税，所以平民在财政问题上就更有发言权。但是在维多利亚时代下院针对上院的几次立法斗争以前，重大法案都需要两院共同审议。也就是说其实上院的权力在某种意义上比下院还大。因为平民进不了上院，但贵族却可以利用腐败选区把自己的儿子和代理人安插进下议院。所以其实迟至1900年，英国的大部分首相都是贵族或者贵族子弟，大臣就更不用说。（上院曾经是英国权力的真正核心，从汉诺威王朝登上英国王位直到维多利亚时代的两百年里，上院的lord们是英国的真正统治者，下议院被他们看作是自己的儿子、亲戚、乡下邻居和代理人为他们的政策声辩的地方，直到近代的两院斗争时期这个局面才被逆转）但是到维多利亚时代英国贵族的衰落，和上议院过于顽固的保守党色彩，让自由党发动了对上院的战争。最终下院在财政问题上的优先权得到了确认。也就是贵族院不能两次否决下院提出的涉及财政问题的法案。而财政问题其实是非常宽泛的，一切需要花钱的事务都可以被解释成财政问题。这样作的结果就是贵族院的地位一落千丈。过去英国贵族在上院当首相或者大臣然后到下院旁听辩论，看着自己的代理人口若悬河替自己的法令辩护的时代一去不复返。到三四十年代，一个贵族大臣的执政能力已经非常有限，比如说丘吉尔的王太子安东尼-艾登，第一次崭露头角就是作为外交大臣霍尔伯爵的次官，因为霍尔伯爵不能去下院为外交政策辩护，艾登就在事实上扮演了一个大臣的角色。从而在保守党内声名鹊起。（电影里的哈利法克斯子爵和历史上的哈利法克斯子爵其实还是很像的）而理解了这一点哈利法克斯面对的抉择的原因就很清楚了。作为张伯伦心目中的继承人他是保守党内最强大的派系支持的首相人选。只要他自己愿意，战时内阁的其他党派不坚决反对，他就能成为首相。但那时候是战时，而且下院权力已经压倒了上院，一个外交大臣可以在贵族院靠次官来为自己辩护，但一个战时内阁的首相不能玩遥控。无论是权力格局，还是当时英国的困难处境、还是保守党的席位都不足以支撑一个上院的老爷当首相。（死于1934年的第二代哈利法克斯子爵查尔斯-伍德，本文提到的那位哈利法克斯子爵的老爹）你能想象哈利法克斯在贵族院发表讲话让下院议员们坐在旁听席上，鼓舞英国人民的士气么？所以哈利法克斯想当首相就必须是下议员。但成为下议员的代价实在太大了，哈里法克斯是第三代哈利法克斯子爵，日后受封伯爵成为第一代哈利法克斯伯爵。他的父亲第二代哈利法克斯子爵查尔斯-伍德死于1934年，也就是说1940年的时候他已经继承爵位六年了。贵族的儿子在继承爵位以前是可以进入下议院当议员的。老爹死了如果他继承不到爵位或者放弃继承爵位也可以继续当下院议员。比如丘吉尔虽然是公爵的孙子，他爸爸伦道夫也有一个lord的头衔，但并不是正式的爵位，所以丘吉尔就没有爵位可以继承，所以丘吉尔一直都是下院议员。而哈利法克斯如果放弃爵位，世袭的哈利法克斯子爵爵位就废了，他的儿子也不能继承。放弃贵族头衔换来的去只是一个烫手山芋的战时内阁首相。还要继承张伯伦所有的负面政治遗产。哈利法克斯并不傻他没有接受，实际上丘吉尔日后之所以放弃伦敦公爵也是为了给自己和后代保住下院议席。（霍姆伯爵虽然是第一个出生在20世纪的英国首相，却长了一张典型的贵族的脸。和哈利法克斯也有点神似）英国贵族能够进入下议院还得感谢英国工党，1963年在工党的安东尼-贝恩领导下通过了《1963年贵族爵位法案》，规定贵族为了进入下议院而放弃的爵位可以被子孙继承。这就给贵族院权势几乎崩溃之后的英国贵族打开了从政的大门。于是1963年保守党的霍姆伯爵放弃了自己的贵族头衔成为平民进入下议院，成为第一个放弃爵位成为首相的英国贵族。

A：你好，我是萱宁老师，很荣幸回答您的问题。我分为职业学校非常重要。事实上整个社会对中职学校认识有很多误区，但是我认为中职学校对社会的作用非常重要，下面我从以下几点展开讨论：1、 国家教育体制的需求。其实学过教育学的人都知道每一个国家的教学体制是不一样的。像德国实行双轨制，职业教育和高中教育并存。其他很多国家也是如此，甚至有些国家学生高中教育之后必须要进行相关的职业技能培训。咱们中国沿袭的是德国的双轨制。长期以来，中职学校为社会输出了大量的技能型劳动力，而且很多都是有才华、有特长的人。这是对社会做的第一大贡献。2、 学生可以通过多种方式成人成才中职学校学生可以通过参加技能大赛，提升技能水平，拓宽自己的就业道路。在技能大赛上获得很好成绩的学生都是各大企业争夺的目标。中职学校还可以通过参加春季高考实现大学梦。春季高考相对夏季高考要容易的多。只要努力，将来你获得的是与普通高中学生相同的文凭和机遇。这是对社会作出的第二大贡献。3、 社会稳定的需求。有人说：“多开一间职业院校，就少建一所监狱。”这句话说的特别中肯，充分的体现了中职教育的重要性。中职学校学生的来源有两种：一是相对来说成绩不太好，但是基本素质特别好的学生；一种是成绩不仅不太好，同时还存在一些问题的学生。第一种学生可能是因为学科上偏科造成总成绩落后或者其他正常因素导致的成绩落后，这一类学生占绝大多数，他们在其他很多方面特别优秀。事实上只要选好专业，完全可以通过专业上的优势弥补那些弱科。第二种有很大一部分是家庭对孩子缺乏关爱或是其他原因造成的，他们往往被人们称为“问题学生”，其实这种学生在所有中职学生中占很少很少一部分。对这部分学生的教育是中职学校班主任和老师最头疼的事情，但是幸运的是中职学校的老师相对都比较有耐心，有包容心，可以通过各种方式来约束和教育这些孩子，帮助他们树立正确的人生观、价值观，教会他们如何理智地解决一些事情，使得他们拥有更好的人生。试想如果没有中职学校的存在，这部分学生何去何从？如果都在社会上任之发展，会怎么样？这是没法预知的。这是中职学校对社会的第三大贡献。以上仅代表我的个人见解，希望对您有所帮助。

A：在国内您天天看着孩子学习、孩子都没学好；您感觉到国外没人管了就能学好了！